Hace unos meses publicamos un artículo en una revista científica sobre PageOneX, el software con el que analizamos las portadas.
The paper Sasha and I have been working on for quite a long time
has just been published at the International Journal of Communication PageOneX: New Approaches to Newspaper Front Page Analysis. We hope it provides an useful guide and resource to the field of the newspapers front page analysis.
PageOneX: New Approaches to Newspaper Front Page Analysis
Sasha Costanza-Chock, Pablo Rey-Mazón
Abstract
PageOneX is a Free/Libre and Open Source Software tool that we
designed to aid in the coding, analysis, and visualization of newspaper
front pages. Communication scholars have long analyzed newspaper front
pages, using column inches as an important indicator of mass media
attention. In the past, this involved obtaining physical copies of
newspapers, coding and measurement by hand, and manual input of
measurements into a spreadsheet or database, followed by calculation,
analysis, and visualization. PageOneX automates some of these steps,
simplifies others, and makes it possible for teams of investigators to
conduct shared newspaper front page analysis online. We review
scholarship in this area, describe our approach in depth, provide
concrete examples of analysis conducted by media scholars using
PageOneX, and discuss future directions for research and development.
En vez de ofrecer los valores agregados de los diferentes medios, o la suma de valores por dia, esta vez muestro la cobertura de cada partido por separado y diferenciando los datos de cada medio. En cada uno de los “small multiple” (uno por cada partido, internacional y Venezuela) se puede ver la frecuencia, tamaño, posición y cantidad de la cobertura de cada tema. A la derecha en un diagrama de barras se puede ver la media total por tema y periódico. Separando los colores en diferentes gráficos es más sencillo analizar los datos que cuando están todos juntos (arriba del todo).
Algunas conclusiones en formato breves:
Se habla de Ciudadanos cuando Rivera se va de viaje a Venezuela o se le entrevista
Si el ABC habla de Podemos es para desfavorecerlo
El País es el que más noticias no desfavorables da del PSOE
El País, el periódico con más noticias internacionales
Más de la mitad de noticias internacionales en ABC y La Razón son de Venezuela
La Razón, los que más número de noticias sobre el PP (22) y sólo 3 desfavorbles
Los datos del estudio del Consejo de informativos incluidos en el informe, salen de las escaletas a las que tienen acceso los trabajadores de TVE y que no se hacen públicos. El propio informe no está disponible desde la noticias que haban de él ni desde la propia página web del consejo, que lleva caída, al menos, desde el jueves pasado.
Portadas de periódicos: 13 mayo – 9 junio 2016. Fuente: numeroteca.org + PageOneX.com.
Tiempo en Canal 24h (TVE): 4 mayo – 8 junio 2016. Fuente: Consejo de informativos TVE.
Votos elecciones generales 20 diciembre 2015.
Metodología
Para los datos de portadas se ha medido con PageOneX.com el porcentaje que ocupan las noticias respecto del total de noticias donde aparecen partidos o miembros de partidos políticos de ámbito municipal, autonómico y estatal.
Para el tiempo en el Canal 24h hemos usado los datos del Consejo de Informativos de TVE que ha contabilizado los tiempos de emisión de actos de partido y/o de gobierno.
—
Esta es mi primera colaboración con Politibot.es y toda la buena gente que está metida en sus tripas y cables. Politibot es un robot de Telegram que acaba de nacer (el pasado jueves) para informar sobre las elecciones del 26J tomando noticias y datos de diferntes mediso de comunicación y fuentes de información.
Agradecimienos: a @wanalanda por su labor de editora-correctora.
“During the first months of 2013, news related to corruption scandals took, on average, 15 per cent of Spanish newspapers’ front pages [note]. In April 2015, one month before the local and regional elections took place, each newspaper devoted 20 per cent of their front pages to news related to corruption”.
Note: “The evolution of newspapers’ front pages devoted to corruption scandals since 2013 can be found here: https://numeroteca.org/wp-content/uploads/2015/06/1505_mayo-corrupcion-elecciones.png. For more information about the project see: http://pageonex.com/”
Ante la ausencia de datos disponibles en formato libre y reutilizable sobre cobertura mediática El color de la corrupción está encontrando su hueco. Quizás hay que encontrar una mejor y más organizada forma para citarlo, de momento, como sugería a Mèdia.cat es poner un link a la web numeroteca.org/colorcorrupcion.
Des d’ACICOM, amb la col·laboració de Ca Revolta, L’Observatori Ciutadà contra la Corrupció, Hub Cívico i la Unió de Periodistes hem organitzat una CONVERSA OBERTA amb Pablo Rey Mazón (del qual podeu obtindre més informació sota aquestes línies). Volem conèixer de primera mà el treball que desenvolupa Pablo, amb sistemes avançats de visualització de dades, en concret sobre les Portades de la premsa escrita, com a una estratègia d’empoderament de la ciutadania i que ens pot aportar transparència i dades per a la lluita contra la corrupció.
INSCRIPCIÓ GRATUïTA en: https://goo.gl/mALjQm per facilitar organització i interacció.
The paper Sasha and I have been working on for quite a long time has just been published at the International Journal of Communication PageOneX: New Approaches to Newspaper Front Page Analysis. We hope it provides an useful guide and resource to the field of the newspapers front page analysis.
PageOneX: New Approaches to Newspaper Front Page Analysis
Sasha Costanza-Chock, Pablo Rey-Mazón
Abstract
PageOneX is a Free/Libre and Open Source Software tool that we designed to aid in the coding, analysis, and visualization of newspaper front pages. Communication scholars have long analyzed newspaper front pages, using column inches as an important indicator of mass media attention. In the past, this involved obtaining physical copies of newspapers, coding and measurement by hand, and manual input of measurements into a spreadsheet or database, followed by calculation, analysis, and visualization. PageOneX automates some of these steps, simplifies others, and makes it possible for teams of investigators to conduct shared newspaper front page analysis online. We review scholarship in this area, describe our approach in depth, provide concrete examples of analysis conducted by media scholars using PageOneX, and discuss future directions for research and development.
Este sábado estaré dando una charla en las IV jornadas de periodismo de datos en Madrid para tantear el interés en desarrollar un proyecto colaborativo sobre análisis de contenidos de los medios de comunicación en España ¿te animas?
Monitorización de medios (numeroteca)
IVJornadas periodismo de datos 2016
15.30h Sábado 7 de mayo 2016.
Medialab-Prado. Madrid.
Las noticias son noticia. Lo que cuentan, cómo lo cuentan y lo que no cuentan aportan datos para entender cómo los medios de comunicación transmiten la información a los ciudadanos. Necesitamos, en una amplia primera persona del plural que incluye a periodistas y ciudadanos, encontrar formas de archivar toda esa información. Existen bibliotecas y hemerotecas pero ¿qué pasa con los periódicos online? La waybackmachine de archive.org no es suficiente al ritmo con que se actualizan los periódicos en la web.
En mi charla haré un repaso a diferentes herramientas para monitorizar los medios de comunicación. Contaré el proyecto de monitorización de cobertura de corrupción en España a través de las portadas de los diarios impresos (Color Corrupción https://numeroteca.org/colorcorrupcion) y el software que he desarrollado: pageonex.com.
Repaso de iniciativas de monitorización: newsdiff (control de cambios de noticias), Past Pages (pastpages.org), Storytracker (portadas online), PageOneX (portadas papel). Fix the media, T-hoarder (monitorización de Twitter en abierto), monitorización de noticias TV (archive.org), mediacloud…
Last semester I took two courses on research methodologies: Advanced Qualitative Methods and Research Design in Social Sciences which lead me to draft a research proposal for my dissertation.
There are a lot of things to talk about: selection of the topic, new areas of research, bibliography, methodology, on line education, why in English… and what it means (and why, how) to make a PhD.
I’ll start with this short presentation I prepared two weeks ago for a seminar at UOC to get some feedback about the research proposal. The following month I have to officially present the research plan.
Abstract
The color of corruption coverage in Spain. Agenda setting in a polarized media system.
In the recent years, the fast-growing list of corruption investigations in Spain have involved almost every institution in the country: the major political parties, the royal house, the main unions, the supreme court or the national bank, just to mention some of them. Everyday, new information and a new case is released/unveiled, provoking an increasing sense of indignation. This situation has pushed up the concern for corruption to the second position of the problems perceived in Spain.
Objectives and questions
The objective of this research is to study how corruption is portrayed in newspapers and analyze how corruption coverage influences public opinion:
to update theories about the Spanish partisan media ecosystem and understand how media outlets are reacting to the new wave of corruption scandals.
to find out if (and how) corruption coverage influences public opinion in order to help readers understand how persuasive is the mass media ecosystem. In a system where people select the newspaper more aligned to their ideology: what comes first, the agenda setting and framing by mass media or the general public predisposition?
to study how is the feedback between social networking sites and mass media regarding corruption coverage and how they drive attention to certain stories?
Methodology
We are going to analyze corruption stories in front pages of paper newspaper and home pages of online newspapers to measure the importance given by the media to certain topics. Whereas front page analysis is not new, we propose the use of new methods (PageOneX.com and StoryTracker software) to have better and more accurate metrics that take in account size and visual aspect of the analyzed stories. We plan to complete our research using existing datasets like opinion surveys and databases of social networking sites, like Twitter. Social networking sites are another key element to analyze the influence of mass media in the public agenda and to help understand the triangle media, politics and public opinion.
He hecho esta visualización de la cobertura en la prensa escrita sobre el caso de José Manuel Soria, ministro de industria, y los papeles de Panamá.
Como esta es solo una de las historias de corrupción que han aflorado este mes he codificado las otras historias (Mario Conde, alcalde de Granada, Aznar…) para entender cómo han sido las batallas de atención en las portadas.
Recopilo en este post los diferentes análisis que voy realizando sobre la cobertura en portada de prensa de los principales periódicos generalistas en España (El País, El Mundo, ABC, La Razón y La Vanguardia) durante el periodo electoral de las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015.
He reunido todos los datos recopilados hasta la fecha en para evaluar cuánto dedican a cada partido político o institución las portadas de los periódicos impresos. He usado PageOneX un software que estoy desarrollando, para analizar todas las portadas.
La idea es que se puedan usar esos datos tanto para controlar cómo están tratando la corrupción los medios impresos, como para controlar la dieta mediática que consume cada cual.
Complementa el gráfico el dato de percepción de la corrupción y el fraude como problema según el barómetro del CIS.
Por fin publico la recopilación de todos los datos, mes a mes, desde enero 2013 hasta mayo 2015 de cobertura en portada sobre corrupción en España: https://numeroteca.org/colorcorrupcion/
El análisis de portadas de el color de la corrupción del mes de septiembre 2014. Detalle de portadas que sacaron la noticia de la sentencia de Spanair, solo fueron los periódicos catalanes.
Estaré presentando la investigación PageOneX: nuevos enfoques en el análisis de portadas de periódicos. Será un recorrido por la historia del análisis de periódicos y portadas de prensa, así como mostrar y explorar las posibilidades de PageOneX como herramienta para el estudio de la cobertura de movimientos sociales.
PageOneX es un software que facilita la codificación y análisis de noticias en portadas de prensa.
Jueves 18 septiembre
16.00h Presentación
16.20h Sincronización y corporización en el 15M. Testeando la hipótesis de núcleos dinámicos en el 15M. Miguel Aguilera, Universidad de Zaragoza
16.50h. Modelos multicapa, medidas posibles y posibles analogías. >Emanuele Ecozzo, Universidad de Zaragoza.
17.20h. Preguntas.
18.00h. Neurociencia sistémica y tecnopolitica. Xabier Barandiaran, Universidad del País Vasco
18.30h. Aplicación de modelos evolutivos en el análisis de redes de comunicación de gran escala. Ignacio Morer, Universidad de Zaragoza.
19.00h. Preguntas.
Viernes 19 septiembre
16.00h. Jóvenes y comunicación en el #15M: Uso de las herramientas online/offline para obtener información de la #acampadabcn. Ariadna Fernández, Universitat Pompeu Fabra.
16.30h PageOneX: nuevos enfoques en el análisis de portadas de periódicos. Pablo Rey Mazón, Montera34.
17.00h. Preguntas.
18.00h. La emergencia de los movimientos red. Una conversación empírica y multidisciplinar con la teoría de los movimientos sociales. Arnau Monterde, Universitat Oberta de Catalunya.
18.30h. Ecosistema post15M, movimientos en red y poder constituyente. Javier Toret, Universitat Oberta de Catalunya.
19.00h. Preguntas.
Más infomación
Fecha: 18 y 19 de septiembre de 2014
Horario: de 16.00 a 20.00 horas
Lugar: Sala William J. Mitchell. Edificio MediaTic. Carrer Roc Boronat 117, 7ª planta. Barcelona
No Comment
Fecha: Jueves, 5 de junio a las 18:30h.
Dónde: Fundación Telefónica. Madrid.
Proyección y mesa redonda con Alejandro Castellote y los fotógrafos Ricardo Cases y Julián Barón. Esta sesión reúne a toda una generación de fotógrafos que en una u otra medida han recorrido la península dando cuenta en sus proyectos de la idiosincrasia de nuestro país, muchos de ellos con una mirada desenfadada e irónica.
Publico aquí las imágenes que he enviado para explicar el proyecto El Color de la Corrupción en el audiovisual. Del detalle de un titular a 15 meses codificados:
Es curioso que después de tantos años haciendo fotos sea este proyecto de documentación de medios d ecomunicación el que es incluido en PhotoEspaña.
El artículo Y, ¿qué pasó con la corrupción? de Carlos Elordi me ha animado a publicar un segundo avance del informe #colorcorrupción, para mostrar o refutar con datos y gráficos algunas de las ideas que se comentan. Para ello he cruzado los datos de cobertura de corrupción en portadas de prensa impresa escrita que he acumulado en el último año con los datos del barómetro mensual del CIS. El barómetro mide la percepción de la corrupción y el fraude como uno de los tres principales problemas que existen actualmente en España.
Su artículo venía a decir que la corrupción ha dejado de estar presente en el debate político: que puede incluso que los partidos se hayan dado cuenta de que el “y tú más” no funciona y evitan hablar de corrupción del partido rival. Menciona también que la corrupción “ha caído verticalmente en la lista de preocupaciones prioritarias de los españoles que proporciona el CIS” (!) antes de haberse publicado el barómetro de abril. No comparto que haya habido una drástica caída, aunque sí que se aprecia un descenso en los últimos meses. Con lo que sí estoy de acuerdo es con que los medios hablan menos de corrupción que antes y que eso puede llegar a influir en la agenda mediática de otros medios como la televisión y la radio, y a la postre, en la agenda pública. Los datos que he recopliado de las portadas de prensa impresa demuestran que la cobertura de corrupción ha descendido.
Elordi atribuye los motivos de la disminución de la cobertura a “que la corrupción ya no da noticias clamorosas o a que se ha dejado de buscarlas”. Comparto la idea de que los casos de corrupción más importantes, los de los macrojuicios de los ERE o Gürtel, se extienden tanto en el tiempo que dejan de ser noticiables. Como la noticia suena a refrito ya no vende. Por tanto, desaparece también de las portadas, de la actualidad mediática y, como consecuencia, de la agenda pública. El fenómeno es más complejo que esta simplificación (sumad otros agentes: movilizaciones sociales, redes sociales en internet entre otros) pero puede ser un buen atajo para intentar entender qué es lo que está pasando. Sobre la segunda idea, que los medios han dejado de buscar nuevas noticias de corrupción o alimentar las existentes, es probable que sea cierta, pero difícil probarlo ¿hay menos cobertura porque hay menos casos (improbable) o porque no se quieren/pueden destapar los casos existentes?
Los datos
Se puede apreciar una cierta correlación (que no causalidad) entre la cobertura en las portadas y la percepción de la corrupción como problema, al menos hasta julio de 2013. Parecen también estar relacionadas tanto la brusca subida en febrero de 2013 como la paulatina subida de los meses mayo-julio de 2013. A partir del mes de julio de 2013 hay una fuerte caída en la cobertura sobre corrupción, tras la ronda de declaraciones de miembros del PP ante el juez Ruz por los papeles de Bárcenas. Los valores según el CIS, sin embargo, se mantienen bajos en torno al 7% a partir de septiembre (en el mes de gosto no hay barómetro del CIS).
Desde ese mismo mes el color azul PP deja de predominar y los tonos rojos (PSOE) y rosa (sindicatos) pasan a dominar. Más adelante hay otro drástico bajón, a partir de marzo de 2014. La imputación y posterior de declaración de la infanta Cristina ante el juez (enero-febrero 2014) propiciaron un repunte a principios de año tanto en cobertura como en preocupación (Casa Real en verde oscuro). Si no fuera por la amplia cobertura del caso Nóos que implicaba a la infanta se hubiera mantenido la media por debajo del 5% todo lo que llevamos de año 2014.
La percepción de la corrupción como un problema se mantiene, sin embargo, en niveles cercanos al máximo (44,5%, marzo de 2013), cuando el caso Bárcenas estaba en su apogeo. Existe un descenso de casi 8 puntos en los últimos 2 meses (febrero 44,2%-abril 36,2%), pero la cobertura de corrupción no ha bajado de manera proporcional. La corrupción como problema se mantiene por encima del 30% desde mayo de 2013. No hay, de momento, esa caída vertical en la preocupación según el CIS que comenta Elordi.
No sé si existe presión directa del gobierno a determinados medios de comunicación, o si el descenso de la cobertura tienen que ver con la sustitución de los directores de periódicos de El Mundo, El País, La Vanguardia, como apunta Elordi. Lo que sí parece claro es que existe un descenso generalizado en todos los medios estudiados de la cobertura de corrupción. En algunos de ellos se ha adoptado la táctica del silencio para ayudar a los partidos e instituciones amigas. Por ejemplo, los medios más afines al PP como el ABC o La Razón en su día utilizaron sus portadas para defender al PP, pero ahora es mejor no mentar la burra.
Hay que remontarse a 4 de febrero de 2014 para leer una mención negativa sobre corrupción en el PP en las portadas de La Razón y ABC. Y no llega a ser un titular sobre el PP propiamente, porque la noticia menciona las relaciones de Álvarez Cascos, ex secretario general del PP y exmiembro del partido, con la trama Gürtel. Encontramos una mención positiva en lo que llevamos de año, porque La Razón y ABC funcionan casi como un coro al unísono, seleccionando las mismas noticias para su portada: “Santamaría estalla tras el acoso del PSOE en el Congreso” (ABC) “Juego sucio del PSOE: intenta salpicar a la vicepresidenta con los sobresueldos sin pruebas” (La Razón) el 30 de abril de 2014. Para encontrar una defensa o noticía positiva de un caso de corrupción del PP hay que ir hasta el 19 de diciembre de 2013, cuando fiscal Anticorrupción recurre la imputación de la mujer de Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid y del PP. Como se aprecia en el gráfico, los artículos sobre corrupción que llevan a portada La Razón y ABC son para PSOE, Casa Real, sindicatos y CiU, el color azul PP en 2014 casi ha desparecido.
El País sigue más o menos un patrón parecido, guarda silencio sobre los casos de corrupción en la Junta de Andalucía que afectan a su partido afín, el PSOE. Regla que se salta en 4 ocasiones en lo que llevamos de año: dos de enfoque negativo o perjudicial, una para señalar la imputación de Magdalena Álvarez (13 de marzo) y otra sobre cómo “Anticorrupción rastrea un nuevo fraude masivo en Andalucía” (16 de abril); y dos defensivas “La Junta acusa a Interior de orquestar una ‘causa general’ contra Andalucía” y “La Audiencia corrige otra vez a la juez Alaya” (17 y 23 de abril, respectivamente).
En 2014 El Mundo sigue siendo el periódico que más espacio en su portada dedica a casos de corrupción (9,8% de media por día), aunque ahora seguido más de cerca que en 2013 por ABC (9,2%) y La Razón (8,4%). El País dedica un poco menos de la mitad (4,4%) de superficie que El Mundo. Si comparamos los datos con los de 2013 observamos que todos los periódicos han bajado significativamente la cobertura en torno a un 40-60%. Los que más bajan proporcionalmente son El Periódico (63%), El País (60%) y El Mundo (59%), aunque todos están en cifras similares. El Mundo parece también seguir con la misma dieta mediática que el año anterior: platos surtidos y variados de PP, PSOE, CiU, Casa Real, Bankia y sindicatos (UGT-A).
Los tres periódicos catalanes analizados en este estudio (La Vanguardia, El Periódico y Ara) son los tres que menos espacio dedican a la corrupción tanto en 2013 como en 2014. Sin ellos la media de todos los periódicos saldrían algo más altas. La coloración gris “otros” en 2014, también presente en el resto de periódicos, tiene que ver con los casos de fraude del FC Barcelona, al que todavía no he asignado un color propio. La Gaceta desapareció como periódico en papel en los últimos días de 2013.
No he comentado apenas la cobertura del caso Nóos (Casa Real en verde oscuro) y las vicisitudes del juez Castro, ya que más o menos todos los periódicos le dedican una cantidad más o menos similar.
Todos los anteriores datos provienen de la medición la superficie que ocupan las noticias en la portada. Si utilizamos otra variable, el número de portadas en las que se cita a cada partido/institución por casos de corrupción, la relación entre El Mundo (103 menciones y 0,86 media diaria) y El País (51 menciones y 0,42 media idaria) se mantiene en una proporción de 2 a 1. El ABC (35 y 0,29) y La Razón (50 y 0,42) bajan en el ranking, de estar igualados con El Mundo pasan a estár igualados con El País. Debido a su diseño, que prima las fotos grandes (con menos de 5 artículos de media por portada frente a los más de 7 de El Mundo y El País), tienen menos noticias en portada: con menos artículos más grandes ocupan más superficie. Incorporar el número de menciones nos permite matizar la importancia de la superficie como atajo para medir la línea editorial de un periódico. Un análisis que estudiara el enfoque de las noticias (positiva-defensiva vs. negativa-ataque), nos haría entender mejor la situación.
Cabe destacar el número de apariciones de noticias de corrupción del PP, el partido en el gobierno, en El Mundo (29) que casi triplican los aparecidos en El País (11) en estos cuatro primeros meses del año. ¿Son estos datos indicativos de un cambio en la línea editorial de El País? Intentando encontrar las diferencias, es llamativa la ausencia de la noticia de la aparición de la cuenta en Suiza de Granados y su posterior dimisión en las portadas de febrero 2014 de El País, como se ve en el gráfico más abajo:
Sería interesante poder incluir en este estudio datos de cobertura de la radio y televisión. Estoy planeando usar los primeros minutos del telediario como atajo para medir el tiempo que dedica la televisión a cubrir la corrupción. Otro dato interesante a añadir sería el número de tuits sobre corrupción en Twitter ¿alguien tiene algo de eso por ahí?
El mes de mayo, con las elecciones europeas el día 25, viene caliente, permanezcan conectados:
Nota sobre el berómetro del CIS: Hay que tener en cuenta que las encuestas del barómetro del CIS se realizan habitalmente durante las dos primeras semanas de cada mes. En el mes de abril de este año, por ejemplo, se realizaron las 2.500 entrevistas del 1 al 7. En febrero de 2013 las entrevistas se realizaron del 4 al 12, justo durante los momentos con mayor atención mediática sobre los papeles de la contabilidad B del PP (los papeles de Bárcenas). Se puede decir que la radical subida del febrero de 2013 es consecuencia, por tanto, de la publicación de esa información en la prensa (El País) y su posterior.
Superficie media diaria en portada dedicada a casos de corrupción (Enero – Abril 2014) Porcentaje de superficie [datos 2013]
El País 5,2% [10,8] El Mundo 11,8% [23,9] ABC 9,2% [19,5] La Razón 8,4% [14,6] La Vanguardia 3,6% [8,3] El Periórdico 3,2% [8,5] Ara 3,8% [6,8]
Menciones por casos de corrupción (Enero – Abril 2014) Portadas en las que se cita a cada partido [media por día 2013 > media por día 2014]
El País 51 [0,79 > 0,42] El Mundo 103 [1,36 > 0,86] ABC 35 [0,71 > 0,29] La Razón 50 [081 > 0.42] La Vanguardia 37 [0,52 > 0,31] El Periórdico 23 [0,46 > 0,19] Ara 18 [0,40 > 0,15]
El artículo Y, ¿qué pasó con la corrupción? de Carlos Elordi me ha animado a publicar un segundo avance del informe #colorcorrupción, para mostrar o refutar con datos y gráficos algunas de las ideas que se comentan. Para ello he cruzado los datos de cobertura de corrupción en portadas de prensa impresa escrita que he acumulado en el último año con los datos del barómetro mensual del CIS. El barómetro mide la percepción de la corrupción y el fraude como uno de los tres principales problemas que existen actualmente en España.
Su artículo venía a decir que la corrupción ha dejado de estar presente en el debate político: que puede incluso que los partidos se hayan dado cuenta de que el “y tú más” no funciona y evitan hablar de corrupción del partido rival. Menciona también que la corrupción “ha caído verticalmente en la lista de preocupaciones prioritarias de los españoles que proporciona el CIS” (!) antes de haberse publicado el barómetro de abril. No comparto que haya habido una drástica caída, aunque sí que se aprecia un descenso en los últimos meses. Con lo que sí estoy de acuerdo es con que los medios hablan menos de corrupción que antes y que eso puede llegar a influir en la agenda mediática de otros medios como la televisión y la radio, y a la postre, en la agenda pública. Los datos que he recopliado de las portadas de prensa impresa demuestran que la cobertura de corrupción ha descendido.
Elordi atribuye los motivos de la disminución de la cobertura a “que la corrupción ya no da noticias clamorosas o a que se ha dejado de buscarlas”. Comparto la idea de que los casos de corrupción más importantes, los de los macrojuicios de los ERE o Gürtel, se extienden tanto en el tiempo que dejan de ser noticiables. Como la noticia suena a refrito ya no vende. Por tanto, desaparece también de las portadas, de la actualidad mediática y, como consecuencia, de la agenda pública. El fenómeno es más complejo que esta simplificación (sumad otros agentes: movilizaciones sociales, redes sociales en internet entre otros) pero puede ser un buen atajo para intentar entender qué es lo que está pasando. Sobre la segunda idea, que los medios han dejado de buscar nuevas noticias de corrupción o alimentar las existentes, es probable que sea cierta, pero difícil probarlo ¿hay menos cobertura porque hay menos casos (improbable) o porque no se quieren/pueden destapar los casos existentes?
Los datos
Se puede apreciar una cierta correlación (que no causalidad) entre la cobertura en las portadas y la percepción de la corrupción como problema, al menos hasta julio de 2013. Parecen también estar relacionadas tanto la brusca subida en febrero de 2013 como la paulatina subida de los meses mayo-julio de 2013. A partir del mes de julio de 2013 hay una fuerte caída en la cobertura sobre corrupción, tras la ronda de declaraciones de miembros del PP ante el juez Ruz por los papeles de Bárcenas. Los valores según el CIS, sin embargo, se mantienen bajos en torno al 7% a partir de septiembre (en el mes de gosto no hay barómetro del CIS).
Desde ese mismo mes el color azul PP deja de predominar y los tonos rojos (PSOE) y rosa (sindicatos) pasan a dominar. Más adelante hay otro drástico bajón, a partir de marzo de 2014. La imputación y posterior de declaración de la infanta Cristina ante el juez (enero-febrero 2014) propiciaron un repunte a principios de año tanto en cobertura como en preocupación (Casa Real en verde oscuro). Si no fuera por la amplia cobertura del caso Nóos que implicaba a la infanta se hubiera mantenido la media por debajo del 5% todo lo que llevamos de año 2014.
La percepción de la corrupción como un problema se mantiene, sin embargo, en niveles cercanos al máximo (44,5%, marzo de 2013), cuando el caso Bárcenas estaba en su apogeo. Existe un descenso de casi 8 puntos en los últimos 2 meses (febrero 44,2%-abril 36,2%), pero la cobertura de corrupción no ha bajado de manera proporcional. La corrupción como problema se mantiene por encima del 30% desde mayo de 2013. No hay, de momento, esa caída vertical en la preocupación según el CIS que comenta Elordi.
No sé si existe presión directa del gobierno a determinados medios de comunicación, o si el descenso de la cobertura tienen que ver con la sustitución de los directores de periódicos de El Mundo, El País, La Vanguardia, como apunta Elordi. Lo que sí parece claro es que existe un descenso generalizado en todos los medios estudiados de la cobertura de corrupción. En algunos de ellos se ha adoptado la táctica del silencio para ayudar a los partidos e instituciones amigas. Por ejemplo, los medios más afines al PP como el ABC o La Razón en su día utilizaron sus portadas para defender al PP, pero ahora es mejor no mentar la burra.
Hay que remontarse a 4 de febrero de 2014 para leer una mención negativa sobre corrupción en el PP en las portadas de La Razón y ABC. Y no llega a ser un titular sobre el PP propiamente, porque la noticia menciona las relaciones de Álvarez Cascos, ex secretario general del PP y exmiembro del partido, con la trama Gürtel. Encontramos una mención positiva en lo que llevamos de año, porque La Razón y ABC funcionan casi como un coro al unísono, seleccionando las mismas noticias para su portada: “Santamaría estalla tras el acoso del PSOE en el Congreso” (ABC) “Juego sucio del PSOE: intenta salpicar a la vicepresidenta con los sobresueldos sin pruebas” (La Razón) el 30 de abril de 2014. Para encontrar una defensa o noticía positiva de un caso de corrupción del PP hay que ir hasta el 19 de diciembre de 2013, cuando fiscal Anticorrupción recurre la imputación de la mujer de Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid y del PP. Como se aprecia en el gráfico, los artículos sobre corrupción que llevan a portada La Razón y ABC son para PSOE, Casa Real, sindicatos y CiU, el color azul PP en 2014 casi ha desparecido.
El País sigue más o menos un patrón parecido, guarda silencio sobre los casos de corrupción en la Junta de Andalucía que afectan a su partido afín, el PSOE. Regla que se salta en 4 ocasiones en lo que llevamos de año: dos de enfoque negativo o perjudicial, una para señalar la imputación de Magdalena Álvarez (13 de marzo) y otra sobre cómo “Anticorrupción rastrea un nuevo fraude masivo en Andalucía” (16 de abril); y dos defensivas “La Junta acusa a Interior de orquestar una ‘causa general’ contra Andalucía” y “La Audiencia corrige otra vez a la juez Alaya” (17 y 23 de abril, respectivamente).
En 2014 El Mundo sigue siendo el periódico que más espacio en su portada dedica a casos de corrupción (9,8% de media por día), aunque ahora seguido más de cerca que en 2013 por ABC (9,2%) y La Razón (8,4%). El País dedica un poco menos de la mitad (4,4%) de superficie que El Mundo. Si comparamos los datos con los de 2013 observamos que todos los periódicos han bajado significativamente la cobertura en torno a un 40-60%. Los que más bajan proporcionalmente son El Periódico (63%), El País (60%) y El Mundo (59%), aunque todos están en cifras similares. El Mundo parece también seguir con la misma dieta mediática que el año anterior: platos surtidos y variados de PP, PSOE, CiU, Casa Real, Bankia y sindicatos (UGT-A).
Los tres periódicos catalanes analizados en este estudio (La Vanguardia, El Periódico y Ara) son los tres que menos espacio dedican a la corrupción tanto en 2013 como en 2014. Sin ellos la media de todos los periódicos saldrían algo más altas. La coloración gris “otros” en 2014, también presente en el resto de periódicos, tiene que ver con los casos de fraude del FC Barcelona, al que todavía no he asignado un color propio. La Gaceta desapareció como periódico en papel en los últimos días de 2013.
No he comentado apenas la cobertura del caso Nóos (Casa Real en verde oscuro) y las vicisitudes del juez Castro, ya que más o menos todos los periódicos le dedican una cantidad más o menos similar.
Todos los anteriores datos provienen de la medición la superficie que ocupan las noticias en la portada. Si utilizamos otra variable, el número de portadas en las que se cita a cada partido/institución por casos de corrupción, la relación entre El Mundo (103 menciones y 0,86 media diaria) y El País (51 menciones y 0,42 media idaria) se mantiene en una proporción de 2 a 1. El ABC (35 y 0,29) y La Razón (50 y 0,42) bajan en el ranking, de estar igualados con El Mundo pasan a estár igualados con El País. Debido a su diseño, que prima las fotos grandes (con menos de 5 artículos de media por portada frente a los más de 7 de El Mundo y El País), tienen menos noticias en portada: con menos artículos más grandes ocupan más superficie. Incorporar el número de menciones nos permite matizar la importancia de la superficie como atajo para medir la línea editorial de un periódico. Un análisis que estudiara el enfoque de las noticias (positiva-defensiva vs. negativa-ataque), nos haría entender mejor la situación.
Cabe destacar el número de apariciones de noticias de corrupción del PP, el partido en el gobierno, en El Mundo (29) que casi triplican los aparecidos en El País (11) en estos cuatro primeros meses del año. ¿Son estos datos indicativos de un cambio en la línea editorial de El País? Intentando encontrar las diferencias, es llamativa la ausencia de la noticia de la aparición de la cuenta en Suiza de Granados y su posterior dimisión en las portadas de febrero 2014 de El País, como se ve en el gráfico más abajo:
Sería interesante poder incluir en este estudio datos de cobertura de la radio y televisión. Estoy planeando usar los primeros minutos del telediario como atajo para medir el tiempo que dedica la televisión a cubrir la corrupción. Otro dato interesante a añadir sería el número de tuits sobre corrupción en Twitter ¿alguien tiene algo de eso por ahí?
El mes de mayo, con las elecciones europeas el día 25, viene caliente, permanezcan conectados:
Nota sobre el berómetro del CIS: Hay que tener en cuenta que las encuestas del barómetro del CIS se realizan habitalmente durante las dos primeras semanas de cada mes. En el mes de abril de este año, por ejemplo, se realizaron las 2.500 entrevistas del 1 al 7. En febrero de 2013 las entrevistas se realizaron del 4 al 12, justo durante los momentos con mayor atención mediática sobre los papeles de la contabilidad B del PP (los papeles de Bárcenas). Se puede decir que la radical subida del febrero de 2013 es consecuencia, por tanto, de la publicación de esa información en la prensa (El País) y su posterior.
Superficie media diaria en portada dedicada a casos de corrupción (Enero – Abril 2014) Porcentaje de superficie [datos 2013]
El País 5,2% [10,8] El Mundo 11,8% [23,9] ABC 9,2% [19,5] La Razón 8,4% [14,6] La Vanguardia 3,6% [8,3] El Periórdico 3,2% [8,5] Ara 3,8% [6,8]
Menciones por casos de corrupción (Enero – Abril 2014) Portadas en las que se cita a cada partido [media por día 2013 > media por día 2014]
El País 51 [0,79 > 0,42] El Mundo 103 [1,36 > 0,86] ABC 35 [0,71 > 0,29] La Razón 50 [081 > 0.42] La Vanguardia 37 [0,52 > 0,31] El Periórdico 23 [0,46 > 0,19] Ara 18 [0,40 > 0,15]
Qué es la corrupción? Aunque parezca mentira, no está del todo claro. Ni siquiera cuando hablamos de corrupción política. Los expertos en el asunto manejan definiciones que admiten muchas dudas: para los partidarios de una visión amplia, se trata de abusos que contravienen la moral vigente con el fin de obtener beneficios particulares; para los que prefieren concretar más, son actos que violan la ley e implican el enriquecimiento de los corruptos. Pero, ¿qué ocurre cuando las costumbres aceptan que los responsables públicos rebañen algún botín? ¿No hay entonces corrupción? ¿Y si las leyes no previeran ciertos casos de saqueo? Cualquier definición cojea.
Tanto tiempo hablando de portadas de prensa y nunca me he puesto a diseñar una. La polémica portada de El País de hoy tras la manifestación del 22N de la Marchas de la dignidad en Madrid me animó a ponerme manos a la obra. El titular “50.000 gritos contra los recortes“, haciendo referencia a la estimación de manifestantes según la policía soliviantó a todo el persoal ¿qué pasó con las estimaciones de participantes que antes hacía este mismo periódico según el área ocupada y la densidad de los manifestantes?
Me dispuse a escoger una foto que enfatizara la soledad de los manifestantes y un titular que redujera su número a la mínima expresión: hay que arriesgar para vender periódicos, la prensa está en crisis. Aquí el resultado:
Abajo la portada orginal, por si todavía no la has visto.
New feature in PageOneX.com: now you can switch topics on and off in the data visualization just by clicking on the topics in the legend.
New ways to understand your data.
Ahora es el momento de analizar y comparar todos los datos acumulados para ver si se puede extraer alguna conclusión interesante. Para ir dando forma a esas ideas y al informe sobre el 2013 voy a ir publicando algunas visualizaciones de datos que he ido generando. He hecho un esfuerzo por ser didáctico y lo más claro posible para que se puedan entender fácilmente. La primera que comparto hoy analiza el porcentaje de superficie que los periódicos han dedicado cada mes en sus portadas en una matriz de datos.
Puedes ver los datos por mes y por periódico, la media de cada mes y el total acumulado de cada periódico. Como esto que presento son resultados preliminares, agradezco críticas y sugerencias antes de que complete el informe final #ColorCorrupción 2013.
Uno de los objetivos de este trabajo es mostrar las diferencias en la cobertura de las noticias de corrupción entre unos medios y otros de una forma objetiva para hacer reflexionar al lector sobre sus elecciones a la hora de informarse.
[Actualización: 18 septiembre 2015] Añado el gráfico que quedó sin publicar donde analizo las “Portadas en las que se cita a cada partido/institución por casos de corrupción”, para compararla con las medidas de porcentaje de superficie. Se aprecia diferencia en El País, pasa del quinto al segundo puesto, y el ABC, que pasa del segundo al cuarto. Esto es así porque El País publica muchas noticias peor más pequeñas, y el ABC pocas noticias muy grandes (portada completa).
Ahora es el momento de analizar y comparar todos los datos acumulados para ver si se puede extraer alguna conclusión interesante. Para ir dando forma a esas ideas y al informe sobre el 2013 voy a ir publicando algunas visualizaciones de datos que he ido generando. He hecho un esfuerzo por ser didáctico y lo más claro posible para que se puedan entender fácilmente.
La primera que comparto hoy analiza el porcentaje de superficie que los periódicos han dedicado cada mes en sus portadas en una matriz de datos. Puedes ver los datos por mes y por periódico, la media de cada mes y el total acumlado de cada periódico. Como esto que presento son resultados preliminares, agradezco críticas y sugerencias antes de que complete el informe final #ColorCorrupción 2013.
Uno de los objetivos de este trabajo es mostrar las diferencias en la cobertura de las noticias de corrupción entre unos medios y otros de una forma objetiva para hacer reflexionar al lector sobre sus elecciones a la hora de informarse.
A veces la realidad nos regala hechos casi simétricos que permiten estudiar las decisiones editoriales de unos u otros periódicos. Oportunidad que no podíamos dejar de aprovechar. Ayer, durante todo el día, se procedió al registro de la sede de UGT en Andalucía y durante toda la noche al registro de de la sede del PP en Madrid. Los periódicos tuvieron tiempo (el registro en la sede del PP empezó a las 21.00h) de elegir qué noticias irían a sus portadas y con qué importancia.
Estos fueron los periódicos que recogieron una u otra noticia en sus portadas:
Registro de UGT-A: El Mundo, ABC, La Razón.
Registro de PP: El Mundo, La Gaceta, La Vanguardia
Caso ERE (PSOE): El País, La Razón
Caso ITV (CiU): La Razón
Caso PP en Caja Madrid: El País
Fútbol (investigación de Bruselas): El País
El registro de UGT-A fue cubierto por los periódicos esperados, los que en los últimos meses han dedicado la mayor parte de su cobertura de corupción al escándalo de las facturas falsas de UGT en Andalucía: El Mundo, ABC y La Razón (en contra de lo que se podŕia esperar La Gaceta solo lo ha llevado un día a su portada a UGT por casos de corrupción desde que se destapó este caso). Sin embargo, sobre el registro del PP en Madrid fue interesante la ausencia de esa noticia en la portada de El País, mientras que El Mundo, La Gaceta y La Vanguardia si que la llevaron.
Es cierto que es un día complicado mediáticamente por la subida de la tarifa de la luz, que ha puesto bajo sospecha el ministro de hacienda José Manuel Soria, pero creo que el ejercicio sigue siendo válido.
Os dejo con los datos acumulados de los últimos meses, sin incluir este mes de diciembre. Cuando pasen estas prisas y las navidades más información en El color de la corrupción.
He pasado los dos últimos días en el encuentro/congreso #GlobalRev, hablando de cómo investigar, entender y apoyar las movilizaciones en red: desde la primavera árabe de Túnez y Egipto a las últimas movilizaciones en Brasil, pasando por 15M, occupy y Turquía. He desvirtualizado con mucha alegría (un verbo que se usa para decir que has visto en carne y hueso a gente de la cual solamente conocías su avatar en Twitter) a muchas personas que he seguido en la distancia desde Boston y a través de las cuales he seguido, visto y entendido más el 15M: @suysulucha y sus video streamings o a casi todo el equipo de DataAnalysis15M.
El objetivo, en pocas palabras, es organizar una plataforma de investigación abierta sobre los movimientos sociales en red que estudie comparativamente los casos de los 3 últimos años. En muchos aspecto me recuerda a la red que se intentó establecer con OccupyResearch: compartir datos, herramientas, reflexiones, ideas para pensar e interconectar las diferentes luchas. ¿Qué se puede aprender de los aciertos y errores de OcccupyResearch? ¿Cómo de abierta puede ser una red de investigación? ¿Cómo mantener viva la ilusión y las ganas de trabajar juntos? OccupyResearch funcionó para poner en contacto a diferentes personas que estaban investigando occupy por separado y generar grupos de trabajo que llegaron a desarrollar proyectos como la Occupy Research General Survey o los hackathons de OccupyData. Sus datos y metodologías aún se siguen usando y, según he visto estos días, son fuentes de inspiración. OccupyResearch no fue tan efectiva a la hora de lograr una colaboración estable y de largo recorrido entre sus participantes, y su participación fue poco a poco decayendo. Actualmente la red está casi inactiva, aunque algún nodo se mantenga activo fuera de la red inicial. Habría que poner por escrito en algún momento todo lo que hemos aprendido de la experiencia.
Volvamos al encuentro #Globalrev: si quereis ver lo que se habló el primer día de presentaciones de diferentes países, podéis consultar los estupendos liveblogs en ictlogy.net o las notas que tomamos colectivamente en un etherpad. El segundo día se dedicó a pensar conjuntamente cómo debía ser esa plataforma/grupo de investigación comparativa internacional. Un proyecto ambicioso, que cuenta con Javier @Toret y @DataAnalysis15M como núcleo duro, lo cual es esperanzador a la hora de pensar en un plan de investigación que abarca tantos contextos diferentes (de momento 7 países). Esperanzador porque hará falta un motor fuerte y organizado para coordinar y dinamizar a todo aquel que se sume al proyecto, y su recientemente autopublicada investigación “Tecnopolítica y 15M, la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida” (junio 2013) es un buen precedente que ha consiguido dar sentido a la complejidad de millones de tuits, hashtags y movilizaciones en las calles.
Pero yo escribía este post para “hablar de mi libro” y de la alegría que ha sido ver las diferentes visualizaciones de PageOneX en varias de las presentaciones. Haciendo repaso mentalmente me daba cuenta de que había al menos una visualización de portadas de prensa por cada uno de los movimientos en red estudiados, menos del #yosoy132 mexicano. La serie se completó justo cuando estaba llegando a Barcelona hace dos días y recibí un email de Benjamín Arditi contándome que había acababa de completar un primer análisis de portadas sobre #yosoy132 en la prensa mexicana.
De hecho, el origen de PageOneX fue durante la primera semana del 15M, y surgió para medir y mostrar visualmente la escasez de cobertura de los medios tadicionales sobre un movimiento social entonces recién nacido. Estos casi 3 años de movilizaciones también han sido la evolución de la herramienta de análisis de portadas: desde una imagen en un tuit hecho descargando y organizando las portadas “a mano” hasta una herramienta online que cualquiera puede usar. He pensado que sería interesante repasar estas visualizaciones, verlas juntas y recordar cómo fueron realizadas y ver cómo la prensa escrita cubrió estos movimientos sociales en red.
Justo hoy, en unos de los infinitos pads en torno a los que se organiza #globalrev y DatAnalysis15M (o GRRN), @Toret había recopilado ya estos gráficos en una única lista, bendita lógica distribuida. Sin un estilo uniforme, pero con los mismos mimbres, pongo todas las imágenes juntas.
15M: blackout de los medios y método casi artesanal
Primavera árabe. Túnez, Egipto, Libia.
Occupy. USA.
#direnGezi #OccupyGezi. Turquía
Brasil protests #VemPraRua #BRevolução
#YoSoy132. México
Éste listado cronológico de visualizaciones es un ejemplo de cómo a medida que PageOneX se convierte en una herramienta más fácil de utilizar más gente puede usarla autónomamente sin depender de mi. En los primeros casos era una labor en solitario: dadas las características de la herramienta. Después, cuando pageonex.com versión beta ya estaba activo, mi papel ha podido pasar a ser el de guía, apoyo o compilador para generar las imágenes finales, pero no he tenido que codificar las portadas (portadas de periódicos turcos, periódicos brasileños). En el caso de México no he tenido más que imprimir pantalla.
–
Actualización 4 noviembre 2013: el trabajo que queda pendiente es poner en formatos visualmente comparables las diferentes visualizaciones; completar el estudio con la prensa local en los países (primavera árabe) de los que no se ha analizado: y hacer un análisis cualitativo de cómo era la cobertura en cada caso: favorable, desfavorable, etc. Como algunas visualizaciones son previas al lanzamiento de pageonex.com habrá que recodificarlas de nuevo en la nueva plataforma. Si alguien se anima a participar que me lo haga saber, ahora PageOneX permite que varias personas codifiquen un mismo hilo.
Un mes donde predomina el color rojo del caso corrupción de los ERE en Andalucía que afecta al PSOE.
A partir de la Diada (11 de septiembre) los periódicos catalanes dejaron prácticamente de cubrir ningún caso de corrupción. Parece que el efecto del debate independentista ocultó cualquier artículo sobre corrupción, salvo dos casos aislados de La Vanguardia.
El Mundo continuó con el escándalo de las facturas falsas de UGT Andalucía (rosa), solo acompañado mínimamente por ABC. También ABC y El mundo coincidieron en publicar noticias que afectan a CiU (caso de Jordi Pujol Ferrusola y por otro lado las empresas del cuñado de Mas).
El Mundo sigue siendo el que más espacio dedica en portada a corrupción con lo que equilvaldŕia a 5,6 portadas a lo largo del mes, si sumáramos todas las superficies de todos los artículos dedicados al tema. Le sigue ABC con 3,2 y El País, La Razón y Gaceta con 1,6. Los periódicos catalanes están por debajo de 1,0.
El Mundo también es el más diverso, que, salvo el caso del Tribunal Constitucional ý su presidente militante del PP (patrimonio ‘exclusivo’ de El País), cubre todos los casos.
Si analizamos por le porcentaje del total de artículos dedicados a corrupción por periódico durante est mes de septiembre vemos que predomina el color rojo PSOE, sobre todo en los periódicos conservadores y en todos los catalanes. El Mundo y El País son los únicos que casi hacen una cobertura similar del PSOE y PP.
En contra de lo que augurába a principios de mes con la declaración de las secretarias de Bárcenas y algunos otros detalles de la instrucción, septiembre no fue un mes azul PP sino rojo PSOE.
Un mes donde predomina el color rojo del caso corrupción de los ERE en Andalucía que afecta al PSOE.
A partir de la Diada (11 de septiembre) los periódicos catalanes dejaron prácticamente de cubrir ningún caso de corrupción. Parece que el efecto del debate independentista ocultó cualquier artículo sobre corrupción, salvo dos casos aislados de La Vanguardia.
El Mundo continuó con el escándalo de las facturas falsas de UGT Andalucía (rosa), solo acompañado mínimamente por ABC. También ABC y El mundo coincidieron en publicar noticias que afectan a CiU (caso de Jordi Pujol Ferrusola y por otro lado las empresas del cuñado de Mas).
El Mundo sigue siendo el que más espacio dedica en portada a corrupción con lo que equilvaldŕia a 5,6 portadas a lo largo del mes, si sumáramos todas las superficies de todos los artículos dedicados al tema. Le sigue ABC con 3,2 y El País, La Razón y Gaceta con 1,6. Los periódicos catalanes están por debajo de 1,0.
El Mundo también es el más diverso, que, salvo el caso del Tribunal Constitucional ý su presidente militante del PP (patrimonio ‘exclusivo’ de El País), cubre todos los casos.
Si analizamos por le porcentaje del total de artículos dedicados a corrupción por periódico durante est mes de septiembre vemos que predomina el color rojo PSOE, sobre todo en los periódicos conservadores y en todos los catalanes. El Mundo y El País son los únicos que casi hacen una cobertura similar del PSOE y PP.
En contra de lo que augurába a principios de mes con la declaración de las secretarias de Bárcenas y algunos otros detalles de la instrucción, septiembre no fue un mes azul PP sino rojo PSOE.
Silencio en la mayoría de portadas salvo El Mundo, que mantiene un buen ritmo y sigue apuntando para todos lados: UGT-A, PP, casa ral, PSOE y CiU.
Los periódicos catalanes no publican nada sobre corrupción desde la Diada, salvo una pequeña nota de La Vanguardia el viernes sobre los discos duros borrados por el PP. El debate independentista lo ocupa todo, y no solo en los periódicos catalanes.
Dos picos de cobertura sobre el caso de los ERE del PSOE en Andalucía.
Unos primeros días de mes marcados por el descalabro de Madrid2020 y la vía/cadena catalana. Poca corrupción, para lo que estamos acostumbrados.
El rojo proviene del PSOE en Andalucía con los ERE (y la toma de posesión de su nueva presidenta que habla de cortar con la corrrupción) y con Método 3 en Cataluña.
Los toques de azul son del PP y el caso Bárcenas o contabilidad b.
El rosa es UGT de Andalucía que casi en exclusiva solo saca el mundo.
El morado otros proviene de la judicatura o de Canalunya Caixa.
Los verdes son noticias relacionadas con el caso Nóos.
El Mundo se queda solo cubriendo temas de corrupción en portada, con la UGT de Andalucía. Asignamos color específico a UGT, antes estaba en la categoría otros.
La semana de vacaciones del juez Ruz se notó a primeros de mes. Las comparecencias de Cascos, Arenas, Cospedal y Páez animaron el color azul PP en las portadas unos días antes y después, pero ahora todo parece haberse calmado, a la espera de más noticias noticiosas. solamente El Mundo, El País y en mínimos La Razón, mantienen algo de cobertura sobre el caso en su portadas.
El Mundo sigue siendo el único que publica sobre el caso de las facturas falsas de UGT-Andalucía (morado Otros).
El Mundo publica la nómina de Bárcenas en el PP de mayo de 2012, contradiciendo las palabras de Rajoy en el parlamento. Mientra continúa con la apropiación por parte de UGT Andalucía de dinero que iba destinado a los parados.
El País lleva a portada un artículo de cómo “la corrupción lastra la salida de la crisis”. Y nada más.
Para ver de que hablan cuando no habñan de la crisis, hemos abierto otro hilo de placebos veraniegos, que dan gusto, pero no es igual.
Escasa cobertura sobre corrupción, casi todo dedicado al accidente de Santiago.
Solamente El País con los ERE de andalucía del PSOE (rojo) y El Mundo sobre la contabilidad B del PP (azul) a raiz de la declaración de Bárcenas ante el juez Ruz.
El accidente de tren de Santiago ocupó la mayor parte del espacio en las portadas de los últimos días.
Dentro del apartado otros (morado) incluimos a María Antonia Munar, de Unió Mallorquina, que ingresó en prisión.
Dentro del azul PP, el caso Bárcenas y el anuncio de la comparecencia de Rajoy el este mismo caso se llevan parte del espacio, y se añade la rebaja de la condena por parte del Tribunal Supremo a Jaume Matas (PP).
En rojo, la dimisión de Griñán, presidente de la Junta de Andalucía. En los casos en los que se hacía referencia al caso de los ERE se ha marcado, día antes de la comparecencia ante la juez Ayala del interventor que alertó de irregularidades en los ERE.
Gris TC: Añadimos Tribunal Constitucional como nuevo color, aunque solo lo publican EL País y El Periódico. Optamos por separarlo, auqnue está relacionado con el PP, ya que la noticia es que el presidente del TC era militante del PP.
Rojo PSOE (PSC): el rojo proviene de la imputación de la gerente del PSC por las grabaciones a Camacho, presidenta del PP catalán, caso de Método 3.
Verde claro Bankia: querella por prevaricar para Elipidio, el juez que encarceló a Blesa dos veces, pequeñas entradas de El Mundo y El País.
Azul PP: Ruz pregunta hay delito fiscal y cohecho en el PP (El Mundo, La Gaceta, La Vanguardia, La Razón), y si Rajoy declarará (La Gaceta). ABC dice: “Chantaje a Bárcenas: Soraya corrige a Gallardón. Ante la pasividad del ministro para defender al PP y al Gobierno, remarca que hay periódicos que falsean la realidad.” Inclasificable.
Las portadas de la prensa de papel son el lugar donde los periódicos condensan la información más importante del día. El uso cada vez más extendido de internet, ya sea en medios de comunicación clásicos (periódicos) o mediante redes sociales en internet (Twitter y Facebook) podría llevar a pensar que han perdido notoriedad, pero las portadas siguen siendo un elemento muy importante dentro del ecosistema de medios a la hora de definir la agenda mediática. Las portadas del día siguiente están presentes en los informativos de noticias nocturnos de televisión y radio y en las conversaciones de Twitter de madrugada. Las portadas de los principales periódicos marcan de este modo las agenda de lo que será “importante” al día siguiente en otros medios, como radios y periódicos más pequeños, y programas de televisión. La selección de noticias y su enfoque en la portada configuran su línea editorial, más casi que su línea editorial oficial. De un tiempo a esta parte han vuelto a ganar importancia y ha habido incluso “secuestros de portada” para no dar pistas a los competidores de las noticias que se van a publicar.
A finales de enero necesitaba un caso de estudio para poner a prueba el software y herramienta de estudio PageOneX. Ese mismo mes El Mundo y El País habían publicado sendos scoops sobre el caso Bárcenas, lo que arrastró a todos los periódicos a tratar un caso de corrupción que afectaba al Partido Popular (PP). Estas noticias podrían haber sido las causantes del aumento de la percepción pública de la corrupción como problema generalizado, y los periódicos, facilitadores a la hora de configurar la opinión pública/dirigir la mirada hacia ese tema. Según el barómetro del CIS del mes de marzo, los españoles situaron como segundo y cuarto problemas, después del paro, a la corrupción y el fraude y a los políticos.
Por otro lado, la hipótesis y el saber popular es que los periódicos en España están en general ideológicamente alineados con un determinado partido político. Esto implica que suelen silenciar los casos de corrupción y noticias negativas del partido al que son afines e informar sobre los casos de corrupción del partido de signo político contrario. El lector suele conocer la polarización de los medios españoles y escoge la prensa más afín a su ideología.
El primer paso era seleccionar todos los artículos sobre corrupción en España. Se aprecian claramente dos grandes zonas más densas después de que El Mundo y El País publicaran sus exclusivas. Todos los periódicos retrataban casi al unísono la corrupción del país. Este análisis binario, sí o no corrupción, nos da idea de la prominencia del tema, pero necesitábamos tener más datos para saber qué casos y cómo se estaban tratando.
El listado de casos de corrupción activos es muy grande pero principalmente afecta a los tres partidos con mayor representatividad parlamentaria: PP (azul), PSOE (rojo) y CiU (naranja). Creé otra categoría para la Casa Real por el caso Nóos y Urdangarín (verde) e hice un quinto grupo para agrupar otros casos de corrupción, como los problemas de control de cajas de ahorro por el Banco de España, que integraba también otras noticias generales sobre el estado generalizado de corrupción.
Cada noticia se clasificaba en función del caso de corrupción, asignándoselo a la institución/partido principalmente implicado en él. De este modo podíamos visualizar la atención que cada medio dedicaba a la corrupción de cada partido; sin embargo, esto no bastaba para entender si la información era presentada favorable o desfavorablemente. Por ello, se añadió una capa cualitativa al análisis ¿eran las noticias neutras o desfavorables, o por el contrario favorables o defensivas?
Resultados
El caso de los papeles de Bárcenas y la posible financiación ilegal del Partido Popular eran algo demasiado importante en ese periodo como para ser ignorado. Marcó la cobertura y color en todos los medios, incluso en los periódicos conservadores, habitualmente afines al PP. Para amortiguar el “daño” que una noticia así podía causar emplearon otras tácticas diferentes a silenciar el caso. ABC (aunque también La Razón y La Gaceta, que quedan fuera de este estudio) defendieron la actuación de los populares utilizando varios métodos: dar razones para situar a Bárcenas fuera del PP, declarar falsos los “papeles de Bárcenas” o apoyar los proyectos pro-transparencia de Mariano Rajoy y otros miembros del partido. En los días posteriores a la noticia de las cuentas suizas de Bárcenas, estos mismos periódicos coincidieron también en dedicar al menos una portada a la ‘corrupción’ en genérico, la corrupción como un mal generalizado que afecta a todos los partidos. Algo parecido hizo también El Periódico, mostrando la indignación de sus lectores ante la corrupción generalizada.
Portadas de varios periódicos tratando el tema de la corrupción como mal generalizado. La Gaceta y ABC publicaron collages con corruptos de todo signo político.
Periódico por periódico
El País “azul”
Media dedicada a corrupción por día 23%
El País dedica su cobertura de la corrupción fundamentalmente al azul PP (80% del total) con algunos pequeños toques verdes Urdangarín y Revenga, CiU y la supervisión de los inspectores del Banco de España. El rojo PSOE no aparece por ningún lado, congruente con su alineación política de centro-izquierda y afinidad socialista. Su cobertura de casos de corrupción es constante, en torno al 10-20% cada día. Después de publicar su exclusiva sobre papeles de Bárcenas, dedica entre un 40% y el 70% de su portada al caso en los día siguientes.
El Mundo “multicolor”
Media dedicada a corrupción por día 43%
Comienzan con naranja CiU (20% del total), luego llega el periodo azul PP (50%) con las cuentas de Bárcenas en Suiza que ellos mismos destapan, todo ello combinado con toques de rojo PSOE (13%) por el caso Amy-Mulas y verdes Urdangarín (15%). Al final vuelve a los papeles de Bárcenas empujado por la exclusiva de El País. Desde después del 6 de enero no hay día que no hable de algún caso de corrupción, dedicando habitualmente 20% y el 30%, y superando muchas veces el 60%. Es el periódico que más espacio dedica a la corrupción, con el 43% de todas sus portadas.
ABC “azul”
Media dedicada a corrupción por día 33%
Por las características de maquetación su portada, con una imagen que lo ocupa casi todo, tiene siempre mayores porcentajes que el resto de periódicos, superando a menudo el 50% de cobertura, hable del tema que hable. Después de la aparición de las cuentas en Suiza de Bárcenas le dedica dos portadas enteras seguidas: “El PP debe aclarar la verdad del caso Bárcenas” para al día siguiente “En el PP quien la hace la paga”, lo cual indica la estrategia de defensa del PP que habrá de seguir en los siguientes días. Al día siguiente “ataca” al PSOE sacando a Griñán (PSOE) y sus EREs. Días más tarde, el 22 de enero, titula “Luz y taquígrafos” para anunciar que Rajoy realizará una auditoría externa e interna para “zanjar especulaciones”. De este modo el ABC ha seguido todas las modalidades posibles de defensa: atacar al enemigo, y defender al partido afín. Cierra el periodo con unas fotocopias hechas trizas con el titular: “Las fotocopias que pusieron en jaque a España se desmoronan”.
La Vanguardia “azul”
Media dedicada a corrupción por día 18%
De todas las noticias que dedica a corrupción La Vanguardia dedica un 75% de su cobertura al PP. Puntualmente cubre la imputación del secretario de las infantas o los trámites para acusar de cohecho a Crespo (CiU), todas ellas basadas en noticias judiciales. Cabe destacar que de los 36 días a estudio, en casi la mitad (17 días – 47%) no tuvo noticia alguna sobre corrupción. Le siguen de cerca El Periódico (14 días – 38%) y ABC (12 días – 33%).
El Periódico “azul” y “naranja”
Media dedicada a corrupción por día 22%
El Periódico dedica mayoritariamente su cobertura de la corrupción al PP (50%) y a CiU (30%). Es significativo que dedique un cuarto de las noticias sobre corrupción a hablar de este tema en general, con titulares como: “Los jueces reclaman más medios contra la corrupción”, “Los partidos están obligados a mover ficha con la transparencia” o “#MásDemocracia”. Es relevante también la casi ausencia del PSOE con un 5% del total de superficie.
—
El análisis de este mes de enero permite comprobar el alineamiento de los periódicos esperado, como el silenciamiento de los casos del PSOE por El País o la defensa del PP por parte de ABC. También muestra cómo los periódicos generalistas de ámbito español están dedicando más espacio en sus portadas a la corrupción que los catalanes: El Mundo dedica un 43% de su portadas (El País 23%, ABC 33%), frente a un 22% de El Periódico y un 18% de La Vanguardia. En cualquier caso todos reflejan los viejos y nuevos casos de corrupción de una clase política que lleva mucho tiempo en el poder.
Algunos medios están desempeñando un papel muy importante a la hora de destapar esos casos de corrupción, mientras que otros informan sobre casos ya judicializados. En cualquier caso, casi todos dejan de cubrir, o lo hacen pero dedicándoles menos espacio, los casos de los partidos “amigos” o más afines.
Solo un ciudadano bien informado, con una dieta informativa que incluya todos los colores, podrá escapar de la visión partidista de un solo periódico. Los nuevos medios de comunicación digitales en España (entro otros El Confidencial, lainformación, el diario, La Marea o InfoLibre) o los agregadores de noticias, donde los usuarios votan cuales pasan a portada (reddit, meneame), podrían ayudar a romper esa visión predominantemente monocolor de los medios traicionales ligados estrechamente a partidos y empresas. La ley de transparencia, que no acaba de llegar, y de la cual se desconoce si tendrá un alcance real y efectivo, ayudaría también a reducir los casos de corrupción. Mientras, solo nos queda seguir buceando entre periódicos y mantener los ojos bien abiertos.
–
Escrito por Pablo Rey Mazón. Parte de este texto proviene de una artículo en preparación con Sasha Costanza-Chock.
Buy two copies of the same edition of one newspaper. You need two copies to be able to display both sides of every page. We used the exterior side of the papers from one copy, and the interior from the other copy.
To be cautious, we marked (draw a thin line) in the side of the paper that we were not going to use, to avoid having a piece of paper and not do not know which side is the one to use.
Cut and separate Ads and News.
Once you have the two piles with Ads and News, you have to make the bar charts. Keep’em straight and make them have the same width. To make the puzzle easier we put all the full (uncut) size pages together at the bottom of the bars.
This article will be part of the forthcoming book Accountability Technologies: Tools for Asking Hard Questions edited by Dietmar Offenhuber and Katja Schechtner. It is based on previous published texts about PageOneX. It wants to be a short summary of the possibilities of the tool that has just been released: PageOneX.com
There is an article in preparation with Sasha Costanza-Chock that will provide a review of scholarship in this area (print newspaper coverage) and will describe our approach in-depth to the topic.
Newspaper Front Page Analysis: How Do They Tell the Story?
1. Introduction
Social Networking Sites (SNS), especially Twitter and Facebook, have played an important role in the current global social movement wave, from the Arab Spring to the Occupy movement in the United States. Social movement actors use SNS, among other tools, to document, promote, support and, in some cases, to coordinate movement activity. SNS have also become key sources of information for observers, both supporters, detractors, and non-participants, as well as for professional journalists working within print, broadcast, and online media, whose reporting strategies have, in some cases, shifted towards curating and incorporating content first circulated via SNS. In the context of increasingly transnationalized media firms and cross-platform convergence, information rapidly flows back and forth between SNS and mass media.
Print newspaper coverage also has an impact far beyond paid subscribers or readers, since it greatly influences broadcast (television and radio) news agendas; newspaper coverage also plays an important agenda-setting role for blogs and social media. The complexity of the converged media ecology requires new approaches to newspaper content analysis, which has long been used by social movement scholars as a proxy for social movement activity. This essay describes an innovative approach to the analysis and visualization of front page newspaper coverage.
2. Background: How Did I Start Coding Front Pages?
On Sunday May 15th, 2011, one week before the municipal elections that were taking place all around the country, there was a grassroots-organized march in many cities in Spain under the motto “Real Democracy Now” (Democracia Real Ya[ref]Democracia Real Ya was not only the motto, but also the citizen platform to deepen in democratic values http://democraciarealya.es[/ref]). By then, I was living in Boston and closely following all these events through the Internet.
Tens of thousands of people throughout Spain marched on the streets during what later would be known as #15M, the #SpanishRevolution or the ‘indignados’ movement. The movement was inspired by the Arab Spring and the Icelandic Revolution and was preceded by previous social mobilizations in Spain. The country was in the midst of a huge economic crisis and suffering from austerity measures that were dismantling the welfare state. The crisis was related to the world economic recession and to the bursting of the real estate bubble. In the short term, this new mobilization was related to #nolesvotes[ref]#NoLesVotes (Do not vote for them) was the hashtag used in Twitter to promote this cyber movement. First used against the “Ley Sinde” law (Ley de Economía Sostenible [Sustainable Economy Law], March 2011), which opened the possibility of Internet censorship. That led to a second stage of the online movement that urged a change in the electoral system to fight bipartisanship, “Do not vote for them” was their motto, referring to the parties that approved the law. “Les” also meant “Ley de Economía Sostenible.”[/ref], a mobilization launched and forged on the Internet against Internet censorship that a new law was enforcing. In the years before, there had also been other mobilizations similar to the Democracia Real Ya platform involving demonstrations on the streets throughout the country, among others: Juventud sin futuro[ref]Started in Madrid in February 2011, “Youth without a future” is a citizens’ platform to address the problems of the precarious situation of the youth during the economic crisis juventudsinfuturo.net.[/ref], to protest the precarious situation of the youth; Por una vivienda digna[ref]Started in Madrid in 2003 during that year’s real estate bubble, “Right to housing” is a citizens’ platform to address housing problems viviendadigna.org.[/ref], a citizens’ platform created during the real estate bubble crisis to address housing problems.
Democracia Real Ya was a grassroots movement that received no supported from any party or union. It was a decentralized organization based on the Internet that opted for a multi-site demonstration, instead of the traditional march in the capital (Madrid). No flags were used and the “ghosts” of the two Spains from the Civil War; today’s two major political parties were also absent. Despite the movement’s success, the mainstream media did not pay much attention: It was just another demonstration in an electoral period.
That Sunday night after the march, around 40 people decided to stay in Puerta del Sol, the central square of Madrid. They wanted to keep on with the mobilization, and managed to convince the police to let them stay in the square during the night. After their first general assembly, they started organizing the first working groups. On the next day, many more people came to show support, and around 300 stayed on to sleep in the square. At 5 a.m. the police evicted them, an act that proved to be the tipping point of the movement. On Tuesday evening, more than 10,000 people crowded into the Puerta del Sol to protest the eviction. By that time, I was absorbed with the #acampadasol hashtag in Twitter, the 24-hour live streaming from soltv.tv, and trying to follow every bit of information about what was happening in my hometown of Madrid.
Some major newspapers were covering the events, but people in social media, mainly Facebook and Twitter, argued that they were not getting enough coverage. On Wednesday, May 18th, the electoral board in Madrid denied the right to march or gather in the square, Junta Electoral Provincial de Madrid (2011), and that made the protests even more successful than the previous days: Puerta del Sol Square was full again. I tried to visualize the subsequent reactions of the mainstream media to this new event and tweeted my first newspaper front page data visualization.
On Thursday morning, May 19th, media attention was completely centered on the occupied squares: The protests started filling all the front pages only after the fourth night at Puerta del Sol, after the “tent cities” had already spread all around the country. The front page data visualization became popular after appearing on Menéame, a Spanish news aggregator site, as it showed the very moment when the protest entered the mass media loop in an easy and comprehensible way. Indeed, it was used by bloggers to reflect on how the media had waited too long to cover the protests. Some journalists also used it to think about how the media should cover these kinds of protests. The following Sunday, one week after the mobilization had started, the elections took place, but the camps and the spirit of change from the 15M movement remained.
The 15M movement was now live on the streets and ready to grow and take infinite shapes and ways of protests. My front page analysis was also making its first steps, and I was ready to start diving into it and testing its possibilities.
How Are Social and Mass Media Related?
Twitter is the tool researchers most frequently use to study information flows that Social Networking Sites enable, because these streams of information are open, allowing anyone to study their data. Facebook is arguably a more important site for spreading news, based on its far higher penetration rate, but as a closed network, the study of the data has not been as easy as with Twitter. We have used front page newspaper coverage analysis to compare newspaper coverage of recent mass protests with social media attention, in particular, in Twitter.
For example, we have compared the use of popular hashtags, the way message “tweets” are tagged in Twitter, in the 15M movement. The most popular hashtags were #acampadasol, #15M, and #spanishrevolution. We have compared the total number of tweets using these hashtags with the front pages of 7 major newspapers in Spain. These hashtags had been selected among those most used at the time regarding this movement according to research by the Complex Systems and Networks Group at the University of Zaragoza (BIFI). The Twitter data came from Trendistic, an online Twitter data visualization provider.
A similar data analysis has been made with the Occupy movement with US newspapers. In this case, the chart above displays both the percentage of surface dedicated to the Occupy movement (red) and the number of tweets from the various related hashtags like: #ows, #occupywallstreet, #occupyLA, #occupyOakland or #occupyBoston.
Tweets are instant messages that cover events almost in real time. On the contrary, front pages cover the news of yesterday. Therefore, it is normal to see how different media react to the same event: Twitter coverage peaks the day that it occurs, and press coverage peaks the day after. Following this idea, it is more interesting to explore when Twitter and the press differ: When enormous tweet traffic about an event or action is not followed by that big coverage, or when a week-long, sustained conversation in Twitter around a hashtag doesn’t find its way into the print.
3. The Front Page Data Visualization: Building a Tool
The first data visualization started as “manual” process: I downloaded the images one by one from kiosko.net, a website providing newspaper front pages from all around the world, and built the array of images with Inkscape, a vector graphics program. Later on, after the good acceptance of the visualization, I started building a script to allow others to replicate this kind of analysis. Around a year later I started PageOneX, a free software tool (code available in github), designed to aid the coding, analysis, and visualization of front page newspaper coverage of major stories and media events.
PageOneX constitutes a straightforward way of interpreting front pages, a very specific piece of the media ecosystem that has direct influence on radio and TV broadcasts. In the past, researchers trying to analyze front pages needed to obtain copies of newspapers, measure column-inches by hand (with a physical ruler), and manually input measurements into a spreadsheet or database. This laborious and time-consuming process would be followed by calculation, analysis, and sometimes data visualization. Some of these steps can now be automated, while others can be dramatically simplified.
The process described here is designed to facilitate the relatively rapid creation of “small multiple” data visualizations of front page newspaper coverage. “Small multiple,” a term popularized by Edward Tufte, is a kind of data visualization that allows the visual comparison of multiple series of data: Series are displayed separately and placed next to each other. In the case of PageOneX, the displayed data include small images of the newspaper front pages themselves, as well as the surface area on the newspapers’ front pages dedicated to a specific news story (a “thread”) that runs chronologically along the x-axis (time). Coders manually select the portion of front pages dedicated to that thread. The selected areas are then displayed as shaded or colored transparencies on top of their original front pages. When viewed at sufficiently close range (zoomed in to a story), the text of the original stories that have been coded can still be easily read. However, this form of graphical information display is most compelling on a larger scale: Small thumbnails of the newspaper front pages are arrayed chronologically from left to right, and the viewer is then easily able to see at a glance the evolution of the coverage – or lack of coverage – of a particular news thread over time, as well as to compare different newspapers.
The visual approach allows the reader to have a sense of the coverage and, at the same time, have a look at the very raw data of the analysis, which are the components of the article, whether they be images, headlines or text. These highlighted areas could also be quantified to produce a bar chart. To make the measurements of the areas of news coverage comparable among different newspapers sizes, we use the percentage of used surface, and not the real area in mm².
The basic visualization of this type of graphic displays both the data itself (front pages and highlighted surfaces) as well as the measurement (the percentage of surface area) in a bar or line chart. Bar charts give a more accurate view of the surface devoted to the story, whereas line charts (see below) appear as a more continuous timeline, although they run the risk of suggesting a visual interpolation of discrete data. In other words, newspaper front pages provide one surface area datum per day, so a line connecting 2 surface area data points (from two consecutive days) produces a false sense of continuity. Line charts are useful, however, to compare more than 2 news threads over a long period of time, like the Arab Spring coverage (Egypt, Syria and Libya). When different topics are displayed one beside the other, it is a good way to study the battles for attention in the media; how related news “fight” for a position on page one, like in the Arab Spring coverage (Egypt, Syria, Libya and others) in Spanish newspapers.
We can see how the media space is usually focused on one “revolution” at a time, and that there is not much juxtaposition of news about this topic.
We observed a big drop in the Arab Spring coverage on April 13th, because the Japanese tsunami was breaking news: Note how the green area (Japanese tsunami) “hides” all the other news related to the Arab Spring for a week. It is not the case that “nothing” related to the Arab Spring happened during that week, but rather that the media decided where to pay attention. News on front pages “fights” for space and its areas are related to one another.
Comparing Asynchronous News Coverage in Time
The relative measurement of the surfaces lets us not only compare different news from different newspaper sizes, but also from asynchronous timelines. This method would allow the measurement of the news cycle: enabling us to understand how long news lasts on the front pages and how similar events attract the attention of the media.
In the comparison of the surface coverage dedicated to the Haiti earthquake (day 1 = January 12th, 2010) and the Japanese tsunami (day 1 = March 11th, 2011) in 4 Spanish newspapers, we could measure and compare the length of the coverage. Remarkable is the rapid drop of the Japanese crisis coverage after day 8 (March 18th, 2011), caused by the UN’s authorization allowing the international community to enter the war in Libya.
Semantic Analysis of News Content
It is also possible to make an automatic estimation of the article’s content based on semantic technologies. This process would benefit from the automatic transcription of scanned newspaper front pages through optical character recognition (OCR). The graphic displays the number of times that certain words have appeared during the fall of Mubarak and Ali. Grouped under “democratic” and “dictatorial” groups, January and February 2011.
As a case study, we used the fall of Mubarak and Ben Ali to compare how newspapers framed their last government/regime days. We analyzed the number of times that certain words appeared on the front page, and grouped them into two pools:
The aim of this study was to measure how newspapers are shifting their vocabulary along time, depending on their support / alignment with the issue they are covering. In Mubarak’s fall, we can see how newspapers shifted their frame during the crisis from a predominant use of democratic words (president, government) to more dictatorial ones (dictatorship, dictator, regime). In the case of Ben Ali, more “dictatorial” types of words were employed to describe his last days in power.
Content and Frame Analysis
We have seen how articles can be categorized, then colored and quantified, by multiple taxonomies related to their content: a particular thread or categorized by country. To understand how newspapers are addressing one topic would be not enough to understand how much they are covering it. We will need a framing analysis of their coverage: Are they positive/neutral/negative about it? Are they supportive? How biased is the information they provide?
We used this approach to analyze how different Spanish newspapers were covering corruption cases. The fast-growing list of corruption investigations in Spain contained almost every institution in the country. Everyday, new information and a new cases were being unveiled, provoking an increasing sense of indignation. It was also true that the levels of indignation had reached an apex, that they caused either incredulity or insensitivity.
The hypothesis and common ground knowledge is that every Spanish newspaper is aligned with a political party. Newspapers follow the corruption cases of the “opponent” parties. Measuring front page coverage seemed to be a good proxy to analyze their political agendas and to verify the hypothesis. I selected the most important Spanish newspapers and highlighted the stories related to the different corruption cases during a one-month period.
In January 2013, the El Mundo and El País newspapers reported that the ex-treasurer of the ruling party (Partido Popular, PP), Luis Bárcenas, had a $29 million Swiss account, and then published excerpts from the party’s parallel financial account. Both scoops impelled all the other newspapers to talk about the same PP corruption case, although other corruption cases affecting the main parties were also on the media menu. We coded the corruption cases from the major three parties: PP (conservative), blue; PSOE (center-left social democratic), red; CiU (conservative Catalan nationalist), orange; the royal house, green; other cases, purple.
Both newspapers, El Mundo and El País, are in opposite political spectrums, but made a common effort in this case to cover the Bárcenas story affecting the conservative party (PP) in the government.
El País centered its coverage on the PP (blue), leaving little space to the CiU (orange) or the monarchy (green), and none to the PSOE (red), following the expected behavior of a party related to the PSOE and the center-left. Meanwhile, El Mundo had a colorful timeline illustrating all the major corruption cases. Since the newspaper tends to defend the PP and attack the PSOE, it represented a change in their agenda.
However, some things did not fit into the alignment of mass media with certain major political parties that we could have expected. All of the newspapers were talking about the PP corruption case, but not in the same way. To understand how they were framing the story, we needed to add a new layer to the visualization: The issue of whether newspapers were framing corruption neutrally or negatively (plain areas) or defending and giving a positive view (striped areas).
A conservative newspaper like ABC (2nd row) dedicated their entire front page to the PP corruption case, but after the first news proclaimed that “PP must tell the truth about the Bárcenas case,” they started defending the actions the PP was taking. As expected, other conservative newspapers (La Razón, La Gaceta, but not El Mundo, which had published the scoop) took a defensive position (Jan. 19-20). It is also worth noting that once El País released the excerpts of the parallel financial account (Jan. 31), La Gaceta, a far-right newspaper, stopped defending the PP.
I published a blog post about this case study that garnered a lot of attention in the social media sphere (Twitter). It is worth mentioning that El Mundo published a piece on this research: “El Mundo, the newspaper that covers all corruption cases” in a four-column headline[ref]“A study by the prestigious MIT in the US shows that this newspaper stands out in the Spanish press for investigating the political parties without exception”. . [/ref]. They were interested in showing how the data visualization supported their unbiased work, and redrew the graphic to show El Mundo in first place.
In Spain, mass media are usually blamed for maintaining and supporting the bi-partisan system[ref]PP-PSOE, both parties are the ones entangled in more corruption cases; check the Corruptódromo map.[/ref]. This time, however, some newspapers were playing a fundamental role in unveiling corruption cases, but most of them only kept reporting about certain corruption scandals. Only a well-informed citizen who escapes the biased point of view of his/her reference newspaper can get the full picture of what is happening and react accordingly.
4. Conclusion
The method for analyzing newspaper front pages that we have described here, as well as the PageOneX.com platform, provide a straightforward way to analyze and visualize news attention to specific stories over time, across or between newspapers. In the future, we imagine either extending this tool or connecting it to others focusing on other media platforms, such as TV[ref] Archive.org is making the TV searchable by recording TV images and captions in a public archive: http://archive.org/details/tv .[/ref] and radio broadcasts, or to the online versions of newspapers and social media.
Content analysis, and newspaper content analysis by amount of coverage, has had a long history in the field of communication studies. New tools are enabling novel approaches to this kind of analysis. Some aspects of newspaper content analysis can be automated, some can be distributed (crowdsourced), some can be done much more quickly by human coders using sophisticated new interfaces. The data produced by such analysis can also be visualized in new ways, and compared against data from other new sources of information flow such as social media. This essay has explained the approach we have taken with PageOneX, demonstrated its application to several specific stories, and suggested areas for further work. We hope that PageOneX provides a valuable example to anyone interested in monitoring the media: communication scholars, social movement activists, or advocacy organizations.
We invite anyone interested to contact us and to participate in the future development of the platform.
I finally installed the PageOneX real size project with stories related to guns, wars and terrorism. Come visit the display this week to the second floor of building E14 at MIT Media Lab. Thanks all of you that helped in this process: Adrienne, Luis, Álvaro, Nacho and Matjaz! What follows is a photographic guide to the PageOneX real size installation. Continue reading →
After yesterday’s Guns vs Sports vs Wars I wanted to test news by location: local, for news related to the city or region where the newspaper is published; national for US news; and continent (as Ethan suggested). This visualizations fits pretty well with the previous one, as it fills the gaps of the more locally oriented newspapers like The Boston Globe and LA Times.
I do not think I will use this approach in the final PageOneX real size version, but it is interesting to view the same newspapers coded by different ways. I can imagine a par of special glasses that would allow the viewer shift from one visualization to another.
Note: I have only coded the main news (the ones with bigger size).
It was one of those ideas that seemed easy: to build a real size 1:1 scale of a PageOneX analysis. I just needed to buy 4 newspapers during 4 weeks, highlight certain stories, and put them on the wall. However, as it usually happens, things are easier said that done.
Finding the newspapers
I thought that buying the newspapers everyday would be the easy part, a question of self-discipline, but things are not what they seem. My first idea was to get them from the public libraries, but at the Cambridge Public Library they told me that they are forced to destroy them after 4 months. The next approach was to go buy them.
It’s easy to find The New York Times at any corner. It costs $2.5 on week days and $6 on Sundays. It’s also easy to buy The Boston Globe, if you live in Boston. In my case, I am getting the Globe directly from them, as they have an open collaboration with the Center for Civic Media, where I am now based.
It got more complicated when I went to buy Los Angeles Times and the The Washington Post. It is not possible to buy them in Boston. I went to the bigger news stands and called the newspapers directly: they are not sold in the region, and I guess it would happen the same in other regions of the US. You can get Le Figaro or Le Monde with some days of delay, but not LA Times or Washington Post in the classical “Out of Town News” in Harvard Square. Anyone needing proofs that print press are having a bad time? So, my next step was to subscribe to those newspapers.
After a few phone calls I was able to subscribe to The Washington Post that Saturday for 4 weeks for $72, initially I had to buy at least 8 weeks. To get copies of the previous days I would have to pay the standard fee $10/copy. I also tried to get an online access as a subscriber, but it was not possible with my post subscription. They told me that I would receive the Washington Post told with a 2-4 days latency.
Los Angeles Times offices were not opened on weekends, so I had to wait until Monday to get the 8 week subscription, the minimum required, for $167. Luckily, I was able to get the papers from the days previous to my subscription. I would receive the papers with a 7-8 days latency, as they send them through regular post.
Newspapers at home
I hadn’t had the newspaper at home everyday since I was living with my parents. Finally directly in touch with the objects I’ve been studying all these past months: paper front pages. I could physically experience the overload of information and advertisement, piles of papers piling up on top of my closet. I could also see the above and below the fold news and experience the difficulties of the paper navigation. I find it really difficult to read these huge newspapers that are split into different booklets that fall apart when you open them. I also found the full page ads in the last page, which would be a great second phase of this project, a LastPageX visualization.
By now I have all NYtimes and Boston Globes since day one (March 26th). I am missing LA Times papers since April 9th (congruent with a 7 day latency), and from The Washington Post I miss the period March 26-29, April 8th, and since April 12th.
I have to start the installation this Wednesday April 17th. Therefore, for the newspapers that would have not arrived by then, I will have to use printed copies of the front pages, or maybe display a 404 error white page?
It’s being a good experiment on how difficult it is to get the paper copies of these newspapers. I can test now what I had written in the PageOneX description hundreds of times: that digital coding would avoid the problems of buying and storing newspapers.
One night the guy from the convenience store told me, when I tried to buy the NYTimes in his shop: we don’t sell newspapers, why would we when you can read them online?
What to code? Guns, Sports and Wars
After an initial test I’m exploring the possibility of coding: Gun control vs Sports vs International War Conflicts. Here is how it would look like:
I also coded Gay Marriage and Cyprus economic Crisis news, but I think there was not enough and continued coverage to include them in the graphic.
International War conflicts: Syrian, North Korea, Afgahinstan, Iran and Isael-Palestina.
Guns: the debate on gun control and killing by guns in the US.
I am still open to suggestions! Bear in mind that what ever topics I select, I’ll have to manually cut the transparent pieces of colored plastic to put on top of the newspapers.
Want to join the coding process?
I will be reading papers + cutting plastic sheets from this Wednesday until Friday. Contact me if you want to join. It’s going to be fun to have access to all these newspapers. I am envisioning more projects beyond this one!
–
PS: when I was about to close this post, the Boston Marathon explosions occurred. How will it influence press coverage these following days?
The best way to show the last improvements in PageOneX‘s development is by using them. After lasts Ed’s commits it is possible to draw as many rectangles as you need when coding a single front page, whereas before it was only possible to draw 2 rectangles per image.
What is presented above is a visualization of the same kind of study, in this case, a infinitesimal portion (last week in two newspapers), and manually coded with the help of PageOneX. I only coded the articles that had the byline visible in the front page. The images that were not related to an article were left un-coded.
It would be interesting to compare the data obtained with this method with the ones obtained by a study by Women in Journalism “Seen but not heard: how women make front page news” (WiJ) that “found that 78% of all front page bylines were male; 22% were female”. Their research studied UK newspapers and their method was slightly different: they “counted the number of female and male bylines on each front page”, whereas PageOneX calculates the percentage of surface of the articles. Nevertheless, it might be interesting to compare results with a larger data set. WiJ’s study was a 4 weeks period and also analyzed the content of lead stories and photographs. It is worth checking the graphics based on these data by the Datablog (all the data are available) and the article by Jane Martinson.
I am particularly interested in how a tool like PageOneX might be able to make the coding process of news and its data visualizations faster, easier and more visually compelling. The coding process presented in this blog post took me less than one hour.